最近开播的央视公安大剧《藏锋》刚上线就拿了全国收视第一,本该是口碑上涨的好局,没想到评论区和弹幕直接吵翻了天。骂声全集中在两位主演身上,说他俩一个演得像混机关的老油子,一个演得像混街头的村霸,根本撑不起人民警察的人设。这事说起来也挺意外,毕竟两位都不是没演技的流量,怎么就翻了这么大的车呢? 最先被骂上风口浪尖的是影帝段奕宏。为了演好这个空降特警支队的宣传口政委,他特意增肥十五斤,就想跳出自己演惯了的硬汉舒适圈,贴合常年坐办公室的中年干部体态。他本来想演出角色带点圆滑懂斡旋的沧桑烟火气,可惜用力太猛,直接把路子走偏了。镜头里的段奕宏,走路松松散散坐着弯腰驼背,说话故意压着嗓子含含糊糊,把人情世故演成了满屏油腻,完全看不到公安该有的正气沉稳。 过去大家熟悉的段奕宏,不管是《士兵突击》里的袁朗还是《烈日灼心》的伊谷春,全都是眼神锐利气场全开的硬汉子,台词更是铿锵有力听着就舒服。这回为了拿捏角色打太极的感觉,他刻意把台词放得又慢又含糊,结果拿捏失度,变成了有气无力的模样,听着费劲还别扭。不少观众看完都调侃,这哪里是管队伍的政委,分明就是机关里混日子的老油条,连最基本的正派感都没演出来。 要是说段奕宏只是用力没把握好分寸,那男二号阿如那的争议,可比这大多了。他演的廖不凡明明是扎根一线的特警支队长,人设就是硬朗果决的硬核警察,结果一出场直接把弹幕整炸了。满屏全是“这不是《狂飙》里的李宏伟吗”“反派怎么穿警服了”“该不是卧底反派吧”,玩梗的网友挤得满屏都是。 看过《狂飙》的都知道,阿如那当初就是靠着李宏伟这个反派出圈,之后又接了不少坏人角色,时间长了,他身上那股凶戾的痞气就成了撕不掉的荧幕标签。观众打第一眼看到他,就会默认这不是个好人,想演正派,本来就得付出比别人多几倍的努力改状态。可从已经播出来的内容看,阿如那根本没做多少调整,直接把演反派的那套拿过来用了。 演特警队长,他说话靠吼做事靠冲,动不动就瞪眼梗脖子,处理事情全是暴躁冲动的路数,完全没有一线指挥员该有的干练稳重。就连便衣出任务的戏份,他都是皱着眉斜着眼,往人群里一站,浑身上下都透着混混的不好惹。没看字幕的观众,十有八九会把他当成要搞事的反派头目,谁能想到他居然是带头抓人的特警支队长,出戏感直接拉满。 现在网上调侃得最多的一句话就是,阿如那演的警察,比正经反派还像反派。往警队里一站,观众都得琢磨好三集,琢磨他到底什么时候暴露反派身份,角色的可信度基本直接崩没了。说到这估计有人会问,两个都是有作品认证的实力派,怎么就演成这样了呢?其实真不是他俩演技不够,问题根本出在别的地方。 段奕宏的问题,说白了就是太想撕掉自己身上固有的硬汉标签,一不小心走进了转型的误区。他为了跳出舒适圈,干脆连警察这个职业最核心的精气神都一起丢掉了,误以为中年机关的警察就该是油腻松弛的老油子,忘了不管什么岗位的警察,骨子里都刻着职业自带的正气和底线。他抓到了角色表面圆滑世故的皮毛,却丢掉了人物最核心的底色,本末倒置,观众看着自然违和。 阿如那的问题就更直白了,完全就是形象气质和角色严重错配。常年演反派攒下来的凶戾市井感,已经成了他甩不开的固有标签,不是说不能打破这个标签,前提是你得从头调整自己的表演逻辑,从表情管理到体态动作都得换一套。可他演特警队长还是那套演混混的做派,走路晃肩说话撇嘴,遇事就炸毛,把果决演成了暴躁,观众怎么可能入戏。 观众带着固有的坏人滤镜看他,他又没能用表演扭转大家的观感,双向叠加下来,只看得人越来越割裂,越看越出戏。好好一部配置拉满的央视大剧,就这么栽在了选角适配度上,说起来真的挺可惜。这事其实不光是这一部剧的问题,还给整个影视圈提了个醒,选角这件事,从来都是适配度比什么都重要,不是把一堆实力派堆一起就能出好作品。 警察这个职业真的特殊,不同岗位的警察气质完全不一样。机关文职有文职的沉稳端正,一线特警有特警的干练锐利,这些职业特质是刻在骨子里的,体现在一言一行一个眼神里,不是光靠演技就能硬掰回来的。好演员能挑战不同类型的角色没错,但这不代表什么角色都能硬接,气质上的先天偏差,稍有不慎就会用力过猛适得其反。 演员想拓宽戏路是好事,不管对行业还是对自己来说,都是值得鼓励的尝试。但尝试的前提是得摸清楚自己的特质,选对适合自己的方向,再慢慢调整状态磨演技,不能啥角色都硬接,明明气质不对还硬往里面凑。最后落得个消耗自己过往口碑,还拖垮整部剧口碑的结果,真的是双输的结局。 参考资料:人民网 影视创作选角当以适配为先 特别
为篮球爱好者提供专业的战术培训课程,帮助提升球员的战术执行力和团队配合能力。...
为篮球爱好者提供专业的战术培训课程,帮助提升球员的战术执行力和团队配合能力。...